chez Actes Sud
Lu dans le cadre du Prix ELLE
Alice Ferney, dans ce très long roman, semble avoir le projet de tout nous raconter de l'itinéraire d'un couple .
Rencontre , vie , mort du couple , mort des protagonistes.
Bien sûr , le sujet a de quoi passionner -surtout les femmes,en général, hmm - mais il y a aussi de quoi se casser les dents, après que ce sujet ait été traité tant de fois et par les plus grands, non ?
Mais ne soyons pas injuste , le livre commence bien , avec la description à la loupe de la genèse et l'éducation de Serge Korol , l'homme de ce livre ( à qui il est dédié ; serait-il de l'entourage direct de l'auteur ? Ce point est un peu gênant par la suite tant le portrait du dédicataire est sans complaisance )
Alice Ferney démontre d'abord à quel point dans un couple on n'est pas deux mais six ! en comptant les deux couples parentaux d'origine.
Rencontre, illusions ou aveuglement et dés pipés, semble-t-elle dire :
...Couple heureux sans histoire avec malentendu. Aucun des deux n'a idée de ce qui anime son alliance. Des croyances excessives (Il tient à moi. Je suis unique pour lui), des colères ridicules (Cette femme est dure), des émotions légitimes (Nos enfants sont beaux) s'incorporent à leur histoire.
Et ils furent mariés "à double tour" (p.251)
Et puis c'est l'amertume de la maturité insatisfaite qui s'empare du beau Serge.
Sa vie l'étouffe. Alors même qu'il manque d'étoffe -contrairement à Marianne l'épouse qui elle bénéficie d'un portrait flatteur (peut-être un peu trop ? La solidarité féminine semble jouer à fond ! )
Marianne est positive , dynamique, créative , dévouée, elle sait trouver son bonheur; elle est attachante et presque agaçante (à la limite de la sainteté, lol)
Serge est intelligent mais vain ; il a définitivement été gâté par un amour parental démesuré. C'est un monstre d'orgueil.
C'est là que le bât blesse pour la lectrice que je suis : les forces sont inégales , a-t-on envie de s'exclamer! Serge donnant en permanence de quoi l'accabler, et de plus en plus, au fur et à mesure du déroulement du récit.
Serge s'acharnera sur Marianne avec la plus évidente mauvaise foi afin d'obtenir un divorce qu'elle ne souhaite pas :
Elle connaissait la réponse: elle avait parcouru tout son chemin avec celui-là, elle ne voulait pas d'autre mari.
Tout en elle savait qu'elle ne voulait pas vivre sans Serge.
J'ai conçu mon existence avec cet homme. Je l'ai choisi , il n'a pas de substitut. Il me plaît. Ses défauts, je m'y suis habituée, qui ne sont pas de ceux qui me gênent. J'aime l'idée de lui que je me suis faite à travers le mariage. Jamais je n'ai renié le choix originel. J'aime notre alliance. J'ai passé ma jeunesse avec lui, je me la rappelle trop pour vivre la maturité avec un autre. C'est avec lui que j'aime mes souvenirs. Avec lui que je peux me les remémorer. Vieillir sous le regard d'un homme qui a connu ma fraîcheur me sera moins cruel. Je pense sans le craindre à l'avenir avec lui. J'espère que l'un tiendra la main de l'autre à l'instant de mourir. Ma tombe sera la sienne. J'élève avec lui trois enfants. Lui seul peut m'écouter en faire l'éloge. Je partagerai sa descendance. J'aime vivre avec lui. J'y suis habituée. Ce n'est pas un argument péjoratif, la saveur de l'habitude est grande et rassurante. J'ai besoin de lui. Ma vie sans lui ne serait pas la mienne. Désormais il existe entre nous une appartenance : je lui appartiens et il est une part de moi-même. J'ai offert à ce compagnon mon attention et mon élan, mon temps et le cadre de mes jours. J'ai déposé à ses pieds ce qui fait de moi ce que je suis. Je n'aurai pas d'autre mari. Il y a dans ce qui me lie à lui quelque chose d'irrémédiable autant que d'irremplaçable. Je ne sais pas l'imaginer avec une autre femme. Je ne peux m'imaginer avec un autre homme. Un autre serait une rencontre , une découverte, un éblouissant moment peut-être, mais jamais ce chemin qui va du commencement à la fin. Parce que le commencement a déjà eu lieu , et c'est avec Serge que je l'ai joué.
Voilà , si cette mystique de l'amour conjugal vous indispose , passez votre chemin !
Sinon, vous trouverez de belles pages dans ce (très, trop ?) long ouvrage.
De belles études de caractère en particulier (la "monstrueuse" mère de Serge)
J'ai lu cinq livres d'A.Ferney , dont ce dernier, et je dois dire que je trouve son oeuvre inégale ; mon préféré reste incontestablement "l'élégance des veuves" , qui porte bien son nom.
Alice Ferney a quelque chose de démodé qui fait son charme mais aussi sa limite .
C'est d'un univers un peu bourgeois, dans le fond, ou tout au moins très classique (comme son écriture d'ailleurs) qu'elle parle.
Ses couples ont peu à faire avec l'époque contemporaine, alors on aime ...ou pas .
Bien sûr elle veut se placer sur le plan de l'éternel de l'amour,et elle y réussit mais en partie seulement.
J'ai été surprise et déçue, par exemple, que dans son souci d'entomologiste elle ne consacre pas la moindre attention à l'univers sexuel de "son" couple. Une seule page décrit Marianne dans l'amour, et cette page est fort belle.
Pourquoi passer sous silence cet aspect de la relation, pourtant si crucial en vérité ?
Il y a là une pudeur qui me semble à la limite du coincé, et qui minore l'intérêt de la démonstration "totale" promise.
La parentalité est évacuée également assez vite ; et pourtant quelle incidence dans l'histoire des couples au long cours , quelles transformations exige-t-elle ...
Le livre est souvent redondant, l'analyse fine , le style un peu lourd (aucun humour mais un certain sens du tragique) le fond du propos assez noir (nous ne faisons pas de "vrais" choix mais sommes bringuebalés par des affects ne nous appartenant parfois même pas en propre) .
Pas franchement réconfortant ?
A vous de voir !
Une note pour ELLE : 13 (assez bien)
MIOR.
Lu dans le cadre du Prix ELLE
Alice Ferney, dans ce très long roman, semble avoir le projet de tout nous raconter de l'itinéraire d'un couple .Rencontre , vie , mort du couple , mort des protagonistes.
Bien sûr , le sujet a de quoi passionner -surtout les femmes,en général, hmm - mais il y a aussi de quoi se casser les dents, après que ce sujet ait été traité tant de fois et par les plus grands, non ?
Mais ne soyons pas injuste , le livre commence bien , avec la description à la loupe de la genèse et l'éducation de Serge Korol , l'homme de ce livre ( à qui il est dédié ; serait-il de l'entourage direct de l'auteur ? Ce point est un peu gênant par la suite tant le portrait du dédicataire est sans complaisance )
Alice Ferney démontre d'abord à quel point dans un couple on n'est pas deux mais six ! en comptant les deux couples parentaux d'origine.
Rencontre, illusions ou aveuglement et dés pipés, semble-t-elle dire :
...Couple heureux sans histoire avec malentendu. Aucun des deux n'a idée de ce qui anime son alliance. Des croyances excessives (Il tient à moi. Je suis unique pour lui), des colères ridicules (Cette femme est dure), des émotions légitimes (Nos enfants sont beaux) s'incorporent à leur histoire.
Et ils furent mariés "à double tour" (p.251)
Et puis c'est l'amertume de la maturité insatisfaite qui s'empare du beau Serge.
Sa vie l'étouffe. Alors même qu'il manque d'étoffe -contrairement à Marianne l'épouse qui elle bénéficie d'un portrait flatteur (peut-être un peu trop ? La solidarité féminine semble jouer à fond ! )
Marianne est positive , dynamique, créative , dévouée, elle sait trouver son bonheur; elle est attachante et presque agaçante (à la limite de la sainteté, lol)
Serge est intelligent mais vain ; il a définitivement été gâté par un amour parental démesuré. C'est un monstre d'orgueil.
C'est là que le bât blesse pour la lectrice que je suis : les forces sont inégales , a-t-on envie de s'exclamer! Serge donnant en permanence de quoi l'accabler, et de plus en plus, au fur et à mesure du déroulement du récit.
Serge s'acharnera sur Marianne avec la plus évidente mauvaise foi afin d'obtenir un divorce qu'elle ne souhaite pas :
Elle connaissait la réponse: elle avait parcouru tout son chemin avec celui-là, elle ne voulait pas d'autre mari.
Tout en elle savait qu'elle ne voulait pas vivre sans Serge.
J'ai conçu mon existence avec cet homme. Je l'ai choisi , il n'a pas de substitut. Il me plaît. Ses défauts, je m'y suis habituée, qui ne sont pas de ceux qui me gênent. J'aime l'idée de lui que je me suis faite à travers le mariage. Jamais je n'ai renié le choix originel. J'aime notre alliance. J'ai passé ma jeunesse avec lui, je me la rappelle trop pour vivre la maturité avec un autre. C'est avec lui que j'aime mes souvenirs. Avec lui que je peux me les remémorer. Vieillir sous le regard d'un homme qui a connu ma fraîcheur me sera moins cruel. Je pense sans le craindre à l'avenir avec lui. J'espère que l'un tiendra la main de l'autre à l'instant de mourir. Ma tombe sera la sienne. J'élève avec lui trois enfants. Lui seul peut m'écouter en faire l'éloge. Je partagerai sa descendance. J'aime vivre avec lui. J'y suis habituée. Ce n'est pas un argument péjoratif, la saveur de l'habitude est grande et rassurante. J'ai besoin de lui. Ma vie sans lui ne serait pas la mienne. Désormais il existe entre nous une appartenance : je lui appartiens et il est une part de moi-même. J'ai offert à ce compagnon mon attention et mon élan, mon temps et le cadre de mes jours. J'ai déposé à ses pieds ce qui fait de moi ce que je suis. Je n'aurai pas d'autre mari. Il y a dans ce qui me lie à lui quelque chose d'irrémédiable autant que d'irremplaçable. Je ne sais pas l'imaginer avec une autre femme. Je ne peux m'imaginer avec un autre homme. Un autre serait une rencontre , une découverte, un éblouissant moment peut-être, mais jamais ce chemin qui va du commencement à la fin. Parce que le commencement a déjà eu lieu , et c'est avec Serge que je l'ai joué.
Voilà , si cette mystique de l'amour conjugal vous indispose , passez votre chemin !
Sinon, vous trouverez de belles pages dans ce (très, trop ?) long ouvrage.
De belles études de caractère en particulier (la "monstrueuse" mère de Serge)
J'ai lu cinq livres d'A.Ferney , dont ce dernier, et je dois dire que je trouve son oeuvre inégale ; mon préféré reste incontestablement "l'élégance des veuves" , qui porte bien son nom.
Alice Ferney a quelque chose de démodé qui fait son charme mais aussi sa limite .
C'est d'un univers un peu bourgeois, dans le fond, ou tout au moins très classique (comme son écriture d'ailleurs) qu'elle parle.
Ses couples ont peu à faire avec l'époque contemporaine, alors on aime ...ou pas .
Bien sûr elle veut se placer sur le plan de l'éternel de l'amour,et elle y réussit mais en partie seulement.
J'ai été surprise et déçue, par exemple, que dans son souci d'entomologiste elle ne consacre pas la moindre attention à l'univers sexuel de "son" couple. Une seule page décrit Marianne dans l'amour, et cette page est fort belle.
Pourquoi passer sous silence cet aspect de la relation, pourtant si crucial en vérité ?
Il y a là une pudeur qui me semble à la limite du coincé, et qui minore l'intérêt de la démonstration "totale" promise.
La parentalité est évacuée également assez vite ; et pourtant quelle incidence dans l'histoire des couples au long cours , quelles transformations exige-t-elle ...
Le livre est souvent redondant, l'analyse fine , le style un peu lourd (aucun humour mais un certain sens du tragique) le fond du propos assez noir (nous ne faisons pas de "vrais" choix mais sommes bringuebalés par des affects ne nous appartenant parfois même pas en propre) .
Pas franchement réconfortant ?
A vous de voir !
Une note pour ELLE : 13 (assez bien)
MIOR.
